• 选择页面风格:
  • 刘继祥:商标诉讼当中的判定标准

    作者:未知 更新时间:2010/11/16 20:25:11 来源:新浪财经 【字号: 】 浏览
    [导读]刘继祥:商标诉讼当中的判定标准
    无条件撤掉。

      还有就是卖场,我们现在都知道小商品批发市场,如果发生侵权了它承担什么责任?这也是国外比较关注的。再也就是OEM,它就是说根本没有进入国内的市场,这种情况下,你这个国内的权利人,那么你来告他商标侵权,到底侵权不侵权?因为他在保费期里面,把商标贴上就走了,根本没有在国内进行销售,贴牌加工的问题争论比较大。

      还有处理案件当中涉及到商标侵权抗辩,你告我侵权,我说我是根本商标法条例主张正当使用,这类案件也是比较多的。那么这就是我讲的一个问题,关于案件的审理情况。

      第二个问题想讲一下商标侵权诉讼中的判定标准问题,第一个问题就是商标侵权行为到底有哪些种类。现在根据总结,法定的九种,九种规定在商标法52条,商标法实施条例又对52条其他条款进行了细化,最高法院关于商标民事侵权司法解释也对商标法52条当中的其他利益项进行了细化,所以总结起来一共九种行为,这个是大家回去一查就清楚了。

      第二个方面讲一下商标权的保护范围。

      我们都知道,商标权分两个方面,专用权经营权,现在我们在理解过程当中出现了一些问题,就是你在商标法44条谈到了使用问题了,13条讲驰名商标的时候也谈到了使用问题,那么商标法实施条例第二条也谈到了使用。这两种使用是不是一个概念上的使用,现在看来不是,商标法44恩当中的使用,是从商标专用权的意义角度讲的,是权利人自己的使用,商标法实施条例49条所讲的使用,商标法实施条例二条当中所讲的商标使用是从侵权意义上讲的,是针对被控侵权人讲的,这两种使用不一样,应当加以区分,当你处理三年不使用撤销案件的时候这一点非常明显。

      关于商标权的保护范围,怎么样才能保护范围大,我个人理解商标权的保护范围跟专利权保护范围正好是相反的,专利权的保护范围比如讲我五个要素和特征,你这五个要素限定了你的保护范围,特征要素越多保护范围越小。商标权恐怕不是这样,如果你要素越多,当然不能没有限制的多,多范围比较大一些。

      长城葡萄酒,有中文字长城,英文字greatwall,还有一个图形,我认为这个设备得比较好。还有一个就是文具上的老鹰的鹰,然后又画了一个鹰,我能感觉到你要是判断侵权的时候,这个商标是好的。

      第三个问题,关于类似商品的判定。

      这方面也是争论比较大,就是说你商标的类似商品区分表,到底起了什么样的作用,现在我们在实践当中,我们主张为了效率统一,遇到案件以后首先要查这个表,如果这个表当中存在同一个类似群组,我推定应该是类似的,当然允许你进行反驳,如果说你能把这个东西推翻了,那就以你的为准。

      具体表现在理论上怎么讲这个事情?一个是主观说,一个是客观说,我刚才讲的这种情况,应当是客观说,我个人主张是客观说的。

      主观说什么意思呢?他就讲这个案件,可能这两个东西类似,另外一个案件,可能不类似了。这个东西不得了。这个就乱套了,所以分主观说和客观说,如果你们想具体了解的话,你查一下王辉专门有一本书,里面谈到了这些问题。

      我们在实践当中我们还是主张客观说的。

      第四个就是近似商标的判定问题,你商标有文字、图案、色彩,那么这些要素,你要判断商标近似的情况下,它各自起的作用不能等量齐观,应该说在中文环境下,中文文字起主要的识别作用。因为实际上都是一种信息符号,但是文字所承载的这些信息更多一些,包括音、形、义,相对来讲作为图案、色彩,只能就是

    文章Tag: 商标诉讼  
    相关阅读